钎焊板式换热器两种计算方法的比较
换热器传热计算包括设计计算和校核计算。设计计算指的是根据给定的工作条件、换热量，
确定所需的换热面积，之后决定换热器的具体尺寸。校核计算指的是对已有的换热器的换热能
力进行核算或做变工况计算。根据给定的换热器的结构参数和两侧流体的工作条件C。、C。、￡。，、t“，
计算传热量Q和两流体的出口温度k、￡。，两种计算方法的设计计算和校核计算的要
点分别见表2-18、表2-19。
从表2-18、表2-19的比较可知：换热器传热计算中使用的平均温差法和NTU法各有其优缺
点。设计计算时，与平均温差法比，NTU法并没有什么更方便之处。而采用平均温差法，通过
E的大小可看出所选的流动形式与逆漉之间的差距，有助于流动形式的选择。在校核计算中，
两种方法都需要预先估计出流体的出口温度，以便确定计算传热热阻时两侧流体换热系数所需
的流体物性系数。此外，使用平均温差法时，还要根据估计的出口温度推算平均温差。因此，
两种方法在计算出流体出口温度后，都要与原估算值进行比较，如相差较大，则要在适当调整
后，蘑复进行计算。平均温差法中，出口温度估计值的偏差对平均温差计算值影响很大，往往
需要多次试算才能满足要求。在NTU法中，出口温度估计值的偏差仅通过流体物性参数影响传
热热阻，且影响较小。使用NTU法做校核计算时，计算精度比平均温差法高，一般不需重复
计算。
